Ticari bir alışveriş ya da ortaklık sonrası, alacaklı taraf ödemeyi alamadığında, resmi ödeme emri çıkartır. Borçlu taraf kendisine gönderilen resmi ödeme emrine ilk 7 gün içinde itiraz edebilir. İlk 7 gün sonunda resmi olarak itirazda bulunmayan borçlunun itiraz hakkı ortadan kalkar.
Borçlu tarafın kendisine gelen ödeme emrine rağmen borcunu ödemediği hallerde, icra yoluna başvurulur. Borçlu kişi veya kurumların adresine icra düzenlemesi yapılır. Böylece söz konusu borca karşılık, ödeme yapması gereken tarafın değerli malları haczedilir.
Ödenmesi gereken borca karşılık, gerekli haciz işlemi yasal sürede gerçekleşmezse, icra dosyası takipsizlikten düşer. İcra için gereken işlemler mahkemenin belirttiği yasal sürede uygulanmazsa dosya geçersiz olur. İşlemden kaldırılır.
İcra dosyasının takipten düşmesine yol açan birden fazla sebep olabilir. Bu konuda uygulamada karşılaşılan başlıca sebepler şunlardır:
Bunların dışında icra dosyasının takipsizlikten düşmesi zamanaşımı nedeni ile de olabilir. 20 Yıllık zaman zarfında, alacaklının her yıl yenileme yapmasına rağmen icra uygulanmamış ise dosya düşer. Bazı özel hallerde ise icra dosyası için takdir edilen zamanaşımı süresi 5 yıldır. Fakat genel kural olarak icra davasının yasal zamanaşımına uğrama süresi 10 yıldır.
İcra takibi başlatılması için iki yöntem uygulanabilir. Bu yollar şunlardır:
İlamlı icra takibi yapılması için alacaklı tarafın konu ile ilgili mahkemeye müracaat etmiş olması gerekir. Söz konusu mahkemeden ilgili borcun ödenmesine dair yazılı karar çıkartılır. Bu karara bağlı olarak başlatılan icra takibi ilamlı icra takibidir.
İcra takibinin borçlu ve alacaklı taraflar arasında yapılan anlaşmaya bağlı olarak başlatılması da mümkündür. Mahkeme kararı olmadan yürürlüğe konan icra takibi ilamsız icra takibi olarak tanımlanır.
İlamlı ya da ilamsız icra takibinin amacı, borçlunun alacağına karşılık değerli eşyalarına el konulmasıdır.
İcra dosyasında “kapalı takipsizlik”, icra takibinin belirli bir neden veya süreyle kapatıldığını ifade eder. Bu durum, genellikle alacaklının icra takibini belirli bir süre için devam ettirmediği veya borcun tamamen ödenmesi gibi nedenlerle icra işlemlerinin durdurulduğu anlamına gelir.
Kapalı takipsizlik durumunda, icra dosyası aktif değildir ve icra müdürlüğü tarafından dosyanın yeniden açılması için belirli koşulların yerine getirilmesi gerekebilir.
İcra takiplerinde zamanaşımı süresi, genel olarak 10 yıl olarak belirlenmiştir. Bu süre içerisinde ilgili alacaklar zamanaşımına uğramaktadır. Ancak, avukatlar aracılığıyla yapılan icra takiplerinde dosyanın yenilenmesi durumunda süreler yeniden başlayabilir ve uzayabilir. Zamanaşımı süreci, icra dosyasının özel koşullarına, yargı süreçlerine ve borçlunun davranışlarına bağlı olarak değişiklik gösterebilir. Bu nedenle, icra dosyasında zamanaşımıyla ilgili detayları ve süreçleri daha ayrıntılı bir şekilde değerlendirmek önemlidir.
Takipsizlikten düşen icra dosyası, alacaklı tarafın belli bir süre işlem yapmadığı icra takip dosyalarının düşmesi anlamına gelir. Türk hukukunda, icra dosyaları alacaklı tarafından 3 yıl boyunca hiçbir işlem yapılmazsa takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırılır. Ancak, bu dosyanın tamamen sona erdiği anlamına gelmez.
Takipsizlikten düşen icra dosyası, alacaklının 3 yıl işlem yapmaması nedeniyle işlemden kaldırılır, ancak icra takibi 10 yıllık zamanaşımı süresine tabidir. Alacaklı bu süre dolmadan yeniden icra takibine devam edebilir.
İcra takibi sürecinde borçlu tarafın borcunu tamamen ödemesi durumunda, icra dosyası ödenmiş olarak kapatılır. Ancak dosyanın kapanması için bazı adımların tamamlanması gerekmektedir. İşte ödenmiş icra dosyasının kapanma sürecine dair bilmeniz gereken önemli noktalar:
Ödenmiş icra dosyasının kapanma süresi, başvurunun yapıldığı icra dairesinin yoğunluğuna ve işlem sürelerine bağlı olarak değişebilir. Genellikle başvurudan sonra birkaç hafta içinde dosya kapatılır. Borçlunun takibini yapmak ve dosyanın kapatıldığından emin olmak için icra dairesiyle iletişimde kalmak önemlidir.
Unutmayın, icra takibi süreci hukuki bir süreçtir ve uzman bir avukattan veya icra müdüründen destek almanız önemlidir. Bu makalede yer alan bilgiler genel bir bilgilendirme amaçlıdır ve her durumda geçerli olmayabilir. Özel durumlarınızı dikkate almak için uzman birinden danışmanlık almanız önemlidir.
Öncelikle bir borcun ödenmemesinden kaynaklı olarak alacaklı borcu temin etmek için borçluya yönelik icra takibi başlatır. Borçlu bu icra takibini sona erdirmek ve dosyanın kapanmasını sağlamak için iki yoldan birini tercih edebilir.
Bunlardan ilki borcunu ödeyerek kapatmasıdır. Bu ödeme işlemini doğrudan icra dairesine yapabileceği gibi alacaklı ya da alacaklı vekiline de ödeme yaparak borcundan kurtulur ve dosya kapanır. Burada dikkat edilmesi gereken çok önemli bir nokta vardır. İcra Dosyası Ne Zaman Düşer? İcra Dosyası Sorgulama Yapma makalesini okuyorsunuz, profesyonel destek için iletişim kurun.
Ödeme borçlu ya da borçlu vekiline yapılacak ise bu ödemenin yapıldığı sırada açıkça haczin kaldırılması için ödenen borç olduğu belirtilmelidir.
Örneğin borç banka havalesi/EFT’si aracılığı ile yapılacaksa açıklamalar kısmına icra takibinin konusu borç olduğu belirtilmelidir. Aksi halde alacaklı borcun ödenmediğini söylerse ispatı zor olacağından borç hiç ödenmemiş olarak görülebilir.
Bu tür ödemeye “haricen yapılmış ödemeler” denir. Ya da haricen ödemenin sıkıntılı olmasından dolayı ödeme doğruda doğruya icra dairesine yapılabilir.
İkincisi ise başlatılan icra takibine borçlu itiraz edebilir. 1 yıl içinde “İtirazın İptali Davası” açılmazsa eğer dosya yine işlemden kaldırılır. Alacaklı alacağından vazgeçerse icra takipten düşer.
Bir icra dosyasının kapatılabilmesi için, alacaklının talep ettiği borcun tamamen ödenmesi veya alacaklının borçtan vazgeçmesi gerekmektedir. Bu iki durum dışında, bir icra dosyasının kapatılması genellikle mümkün değildir.
İcra dosyasının kapatılması süreci genellikle şu adımları içerir:
İcra dosyasının zamanaşımına uğraması icra takibine konu olan alacağın türüne göre değişiklik gösterir. Ancak 6098 sayılı TBK gereği her alacak için 10 yıllık zamanaşımı süresi öngörülmüştür. İcra dosyası takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırılmış ise dosya tamamen kapanmaz icranın düşmesi için 10 yıl geçmesi gerekir.
Bu 10 sene içerisinde icra takibi her yıl yenilenirse bir 10 sene daha zamanaşımı süresi uzar ve toplamda 20 yıl zamanaşımı süresi olur. Dosya açık olsa dahi araç hacizlerinde 1 yıl içinde satış istenmezse, gayrimenkul hacizlerinde 2 yıl içinde satış istenmezse dosyadaki haciz kalkar. İcra Dosyası Ne Zaman Düşer? İcra Dosyası Sorgulama Yapma makalesini okuyorsunuz, profesyonel destek için iletişim kurun.
Hukuki süreçlerde bazen “Dosya Durumu Kapalı Takipsizlik” ifadesiyle karşılaşabiliriz. Peki, bu ifade tam olarak ne anlama gelir ve ne tür sonuçları vardır? Bu rehber, “Dosya Durumu Kapalı Takipsizlik” konusunu ayrıntılı bir şekilde ele alacaktır.
“Dosya Durumu Kapalı Takipsizlik” ifadesi, genellikle bir hukuki davanın veya soruşturmanın, belirli bir süre boyunca ilerleme kaydedilmediği durumlarda kullanılır. Bu durum, genellikle kanıtların yetersizliği, şüphelinin bulunamaması veya başka bir sebep nedeniyle davanın veya soruşturmanın sonlandırılması anlamına gelir.
“Dosya Durumu Kapalı Takipsizlik” kararı, bir davanın veya soruşturmanın geçici olarak durdurulmasına yol açar. Ancak, bu durum kalıcı değildir. Eğer yeni kanıtlar veya bilgiler ortaya çıkar ve dava veya soruşturma tekrar açılırsa, “Dosya Durumu Kapalı Takipsizlik” durumu kalkar.
Sonuç olarak, “Dosya Durumu Kapalı Takipsizlik” ifadesi, bir hukuki sürecin geçici olarak sonlandırıldığını gösterir. Ancak, bu durumun kalıcı olmadığını ve yeni bilgiler ışığında sürecin tekrar başlatılabileceğini unutmamak önemlidir.
İlamsız icra takibi, alacaklının borçludan alacağını tahsil etme yöntemlerinden biridir. İlamsız icra takibi, genellikle belgelerle kanıtlanabilir alacaklar (çek, senet, kira alacakları vb.) için başvurulan bir yöntemdir.
Türkiye’deki mevcut hukuk sistemi uyarınca, ilamsız icra takibi, borçlunun itirazı üzerine durdurulabilir ve bu durumda alacaklının itirazın iptali davası açması gerekir. Borçlunun itiraz etmemesi halinde ise, icra takibi sonuçlanır ve borçlunun mal varlığına haciz konulabilir.
İcra ve İflas Kanunu’na göre, ilamsız icra takibi, alacaklının takibi bıraktığı tarihten itibaren 5 yıl içerisinde düşer. Yani, alacaklının 5 yıl boyunca herhangi bir icra işlemi yapmaması halinde, icra takibi kendiliğinden düşer ve borçlu üzerindeki haciz kaldırılır. Ancak bu durum borcun kendiliğinden silindiği anlamına gelmez. Alacaklı, borcun tahsilatı için hâlâ hukuki yollara başvurabilir.
İcra takibinde borcun tahsili ile ilgili gereken işlemlerin yapılması gerekir. Eğer yapılması gereken bu işlemler yapılmazsa 1 sene içinde icra dosyası düşer, icra dairesi dosyayı kendiliğinden kapatır ve icra dairesi bu dosyayı kaldırır. Alacaklı icra takibi yapmak istiyorsa yeniden haciz istemelidir.
İcra dosyası ödeme, haricen tahsil, borca itiraz, zamanaşımı ve alacaklının alacağından vazgeçmesi sebepleri ile kapanmış ise tekrar açılmaz.
Dosyanın kapak hesabındaki harç ve masrafları icra dairesine ödenirse dosya tamamen kapanır ve tekrar açılmaz. Ancak dosya takipsizlik nedeniyle kapanmış ise tamamen kapanmaz. 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçmesi gerekir. İcra Dosyası Ne Zaman Düşer? İcra Dosyası Sorgulama Yapma makalesini okuyorsunuz, profesyonel destek için iletişim kurun.
Takipsizlik kararı verilen icra dosyaları, icra takibi sonlandırılan dosyalardır. Takipsizlik kararı, borçlu tarafından borcun ödendiği veya borcun tahsil edilemeyeceği durumlarda verilebilir. Bu durumda, alacaklı tarafın icra takibi sonlandırılır ve icra dosyası kapatılır.
Ancak, takipsizlik kararı verilen dosyaların tekrar açılabilme ihtimali bulunmaktadır. Bu nedenle, takipsizlik kararının kesinleşmesinden sonra borçlu tarafından yeniden bir ödeme yapılmaması veya alacaklının başka bir yasal yola başvurması durumunda, dosya yeniden açılabilir ve icra takibi devam edebilir.
Takipsizlik kararı verilen icra dosyaları, borcun ödendiği veya tahsil edilemeyeceği durumlarda sonlandırılan dosyalardır. Ancak, dosyaların tekrar açılabilme ihtimali bulunmaktadır ve bu nedenle alacaklı taraf, dosyayı takip etmekten vazgeçmemelidir.
İcra dosyasının düştüğünü öğrenebileceğimiz yerler şunlardır;
Kapanan icra dosyası E-devlete icra dairesinin yoğunluğuna bağlı olarak birkaç gün içinde düşer.
Bir kişiye karşı bir alacak edimini yerine getirme yükümlülüğü altında bulunan kişiye borçlu, bu alacak edimini talep etme hakkına sahip olan kişiye ise alacaklı sıfatı verilmektedir.
Alacaklı, alacağın vadesi gelmişse borçludan edimin ifasını talep edebilmektedir. Nitekim borçlunun kendisi de bir talebe gerek kalmaksızın vade tarihinde ifa edebilir.
Borçlunun edimi zamanında ifa etmemesi halinde alacaklı borçluya edimi ifa etmesi için öncelikle ihtarda bulunur. Ayrıca alacaklının borçluya karşı icra takibi başlatarak alacağını tahsil etmesi de mümkündür.
Alacağın türüne göre başlatılacak farklı icra takibi yöntemleri bulunmaktadır. Bunlar; haciz, iflas ve rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yöntemleridir.
Türk Ceza Kanunu, farklı suç türleri için belirli zamanaşımı süreleri öngörmektedir. Bu süreler, suçun niteliği ve ceza miktarına göre değişebilir. Örneğin, cezası beş yıldan az olan suçlarda kamu davası için zamanaşımı süresi beş yıldır. Ancak, bu süre mahkeme kararının verilmesi veya duruşma sürecinin başlaması gibi faktörlere göre uzatılabilir.
Ayrıca, cezası beş yıldan fazla olan suçlar için zamanaşımı süresi on yıldır. Fakat, belirli suç türleri için farklı zamanaşımı süreleri uygulanabilir. Resmi belgede sahtecilik suçu için öngörülen zamanaşımı süresi ise on yıldır.
Dolayısıyla, dava dosyasının düşmesi için belirli bir zamanaşımı süresi belirlemek, davanın özelliklerine ve diğer faktörlere bağlıdır ve hukuki bir açıklıkla değerlendirilmelidir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirket tarafından, F2 İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi’nden olan alacaklarının tahsili amacıyla Bursa 18. İcra Dairesinin 2016/9133, Bursa 18. İcra Dairesinin 2016/12610 ve Bursa 19. İcra Dairesinin 2016/5629 esas numaralı dosyalarında icra takibi başlatıldığı,
F2 İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi’nin 667 ve 670 sayılı KHK’lar uyarınca kapatıldığı, bunun üzerine İcra Dairelerince 670 ve 675 sayılı KHK’lar uyarınca takibin düşürülmesine karar verildiği, davacının,
675 sayılı KHK uyarınca, kapatılan şirketten olan alacağının ödenmesi için Bursa Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosuna yaptığı başvurunun, 670 sayılı KHK’ye göre hak düşürücü süre geçtikten sonra başvuru yapıldığı gerekçesiyle Bursa Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosunun 09.11.2017 tarih ve 22496 sayılı işlemiyle reddi üzerine, bu işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer verilen KHK hükümlerinin değerlendirilmesinden, 670 sayılı KHK’nın 5. maddesi uyarınca 17.08.2016 tarihinden itibaren kapatılan şirketlerden borç ve yükümlülüğe ilişkin hak iddiasında bulunacakların 17.08.2016 tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ilgili idaresine başvurulması gerekmektedir.
675 sayılı KHK’nın 16. maddesiyle de, KHK’ler ile kapatılan şirketler hakkında 17.08.2016 tarihinden önce başlatılan icra ve iflas takipleri hakkında icra müdürlüklerince düşme kararı verecekleri, kararlarda alacaklıların 30 günlük hak düşürücü süre içinde ilgili idareye başvuru yapabileceklerinin belirtileceği, idareye başvuru üzerine idari merci tarafından verilecek karara karşı da idari yargıda dava açılabileceği düzenlemesine yer verilmiştir
Buna göre, her ne kadar, 670 sayılı KHK’nın 5. maddesinde 17.08.2016 tarihinden itibaren kapatılan şirketlerden borç ve yükümlülüğe ilişkin hak iddiasında bulunacakların 17.08.2016 tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ilgili idaresine başvurması gerektiğine yer verilmiş ise de daha sonraki 675 sayılı KHK ile kapatılan şirketler hakkında 17.08.2016 tarihinden önce başlatılan icra ve iflas takipleri hakkında icra müdürlüklerince verilecek düşme kararı sonrasında,
kararın tebliğinden itibaren ilgililere 30 günlük bir hak düşürücü süre verildiği, dolayısıyla, idareye hak düşürücü süre içinde başvuru yapılıp yapılmadığının, 16. maddede yer alan şartı taşımak koşuluyla (kapatılan şirket hakkında 17.08.2016 tarihinden önce icra ve iflas takibinin yapılması) sürenin 670 sayılı Kanun’un 5. maddesinde yer verilen süreden itibaren değil, 675 sayılı KHK’ın 16. maddesi uyarınca verilen süreden itibaren başlatılması gerektiği açıktır.
Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden, F2 İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi’nin 667 ve 670 sayılı KHK’lar uyarınca 17.08.2016 tarihi itibarıyla kapatıldığı anlaşılmaktadır.
Buna göre, davacının yaptığı başvurunun 675 sayılı KHK’nun 16. maddesi kapsamında olup olmadığı ve idareye yapılan başvurunun süresinde olup olmadığının her bir alacak davası için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekmektedir.
1-Davacı şirket tarafından, F2 İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi’nden olan alacaklarının tahsili amacıyla Bursa 18. İcra Dairesinin 2016/9133 esas numarasında açtığı icra takibi yönüyle;
UYAP üzerinden, Bursa 18. İcra Dairesinin 2016/9133 esas numaralı icra takipli dosyanın incelenmesinden; icra takibinin 08.08.2016 tarihinde başlatıldığı, 07.11.2016 tarihinde icra müdürlüğünce düşme kararı verildiği, kararın 08.11.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 21.11.2016 tarihinde 30 günlük süre içinde idareye başvuru yapıldığı anlaşılmaktadır.
2-Davacı şirket tarafından, F2 İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi’nden olan alacaklarının tahsili amacıyla Bursa 18. İcra Dairesinin 2016/12610 esas numarasında açtığı icra takibi yönüyle;
UYAP üzerinden, Bursa 18. İcra Dairesinin 2016/12610 esas numaralı icra takipli dosyanın incelenmesinden; icra takibinin 08.11.2016 tarihinde başlatıldığı, icra müdürlüğünce düşme kararı verildiği, düşme kararında tebliğ tarihinden itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içinde başvuru yapılabileceğinin belirtildiği, kararın 08.11.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 21.11.2016 tarihinde 30 günlük süre içinde idareye başvuru yapıldığı anlaşılmaktadır. İcra Dosyası Ne Zaman Düşer? İcra Dosyası Sorgulama Yapma makalesini okuyorsunuz, profesyonel destek için iletişim kurun.
3-Davacı şirket tarafından, F2 İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi’nden olan alacaklarının tahsili amacıyla Bursa 19. İcra Dairesinin 2016/5629 esas numarasında açtığı icra takibi yönüyle;
UYAP üzerinden, Bursa 19. İcra Dairesinin 2016/5629 esas numaralı icra takipli dosyanın incelenmesinden; icra takibinin 2012 yılında başlatıldığı (dosyanın eski numarasının 2012/3649 olduğu) 12.04.2017 tarihinde icra müdürlüğünce düşme kararı verildiği, kararın 03.01.2018 tarihinde tebliğ edildiği, 21.11.2016 tarihinde idareye, erken başvuru yapılmakla birlikte, süresi içinde bir başvuru yapıldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer verilen tüm bu hususlar bir arada değerlendirildiğinde, davacının, kapatılan şirketten olan alacaklarının ödenmesi için yaptığı başvurunun, 675 sayılı KHK’nın 16. maddesi uyarınca, her bir alacak yönüyle ayrı ayrı değerlendirilmeyerek,
670 sayılı KHK’nın 5. maddesi kapsamında tamamı yönüyle süresinde başvuru yapılmadığı gerekçesiyle talebin reddedildiği, ancak, davacının bazı alacaklar yönüyle 17.08.2016 tarihinden önce icra takibinin başlatılmış olduğu ve 30 günlük süre içinde başvuru yapıldığı,
bazı alacaklar yönüyle de 17.08.2016 tarihinden sonra icra takibi başlatılmış olmakla birlikte, icra müdürlüğünün düşme kararında 30 günlük hak düşürücü süre içinde başvuru yapılabileceğinin belirtilmesi üzerine,
bu süre içinde başvuru yapıldığı, dolayısıyla, yukarıda yer verilen hususlar da gözetilerek, her bir alacak yönüyle ayrı ayrı değerlendirilerek idarece bir karar verilmesi gerekirken, tüm alacaklar yönüyle süresinde başvuru yapılmadığından bahisle talebin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından, aksi yönde verilen İlk Derece Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle,
Davacının istinaf başvurusunun kabulüne, Bursa 2. İdare Mahkemesince verilen 30/05/2018 tarih ve E: 2017/1844, K: 2018/664 sayılı kararın, kaldırılmasına,
dava konusu işlemin iptaline,
aşağıda dökümü yapılan davacı tarafından karşılanan 303,00-TL yargılama giderleri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1.090,00-TL avukatlık ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,
posta gideri için alınan paranın kullanılmayan kısmının ilgilisine iadesine, kararın taraflara tebliği için dosyanın ait olduğu Mahkemeye gönderilmesine,
28/11/2018tarihinde kesin olarak ve oybirliğiyle karar verildi.
ÖZET : Haciz isteme hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir yıl geçmekte düşer. Alacaklı, bir yıllık süresi içinde haciz talebinde bulunmaz veya haciz talebini geri alıp da, bu bir yıllık süre içinde yeniden haciz talebinde bulunmaz ise takip dosyası işlemden kaldırılır. Bu halde takip dosyası yalnız işlemden kaldırılır; yoksa icra takibi düşmez. Yenileme talebinde bulunmak suretiyle aynı takip dosyasında haciz isteyebilir.
Alacaklı bir yıllık süresi içinde haciz talebinde bulunmuş ise aynı bir yıllık süre içinde borçlunun mallarının haczedilememiş olması haciz isteme hakkının düşmesini ve dolayısıyla takip dosyasının işlemden kaldırılmasını gerektirmez.Bu halde borçlunun mallarının haczedilmesinin istenmesi, yenileme talebi niteliğinde değildir.
Alacaklı vekili yasal bir yıllık süre içinde borçluların menkullerinin ve borçlunun maaşının haczini talep etmiş olmakla alacaklının haciz isteme hakkı düşmemiştir. Bu durumda alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için borçluya yenileme emrinin tebliğine ve dolayısıyla yenileme harcı alınmasına gerek olmayıp alacaklı yenileme talebinde bulunmaksızın doğrudan haciz isteyebilir.
DAVA : Taraflar arasındaki “memur işleminin şikayet yolu ile iptali” isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda Borçka İcra (Hukuk) Mahkemesince şikayetin reddine dair verilen 10.07.2013 gün ve 2013/2 E., 2013/12 K. sayılı kararın temyizen incelenmesinin şikâyetçi vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 05.12.2013 gün ve 2013/31165 E., 2013/38701 K. sayılı kararı ile,
"…Alacaklının haciz isteme hakkı, ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren bir yıl geçmekle düşer (İİK madde 78/2.C.1). Bu durumda takip dosyası işlemden kaldırılacağından (md.78/4) alacaklı, haciz isteyebilmek için yenileme talebinde bulunmalı ve bu talep borçluya tebliğ edilmelidir. Diğer taraftan aynı maddenin 5. fıkrasında; ilama dayalı olmayan takiplerde yenileme talebi üzerine harç alınacağı öngörülmüştür.
Somut olayda, örnek 7 numaralı ödeme emri, borçluların birincisine 18.9.2009 tarihinde, ikincisine 30.9.2009 tarihinde,üçüncüsüne 01.10.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ve alacaklı tarafından 10.3.2010 ve 26.05.2010 tarihlerinde, yani yasal bir yıllık süre içerisinde borçluların menkullerinin ve borçlu...'in maaşının haczi talep edilmiş olmakla, alacaklının "haciz isteme hakkı" düşmemiştir. Bu durumda alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için İİK'nın 78/5. maddesi gereğince borçluya yenileme emrinin tebliğine ve dolayısıyla yenileme harcı alınmasına gerek yoktur. Başka bir ifadeyle alacaklı yenileme talebinde bulunmaksızın doğrudan haciz isteyebilir. İİK'nın 110/3. maddesinde haczin konulması ve muhafazası gibi giderlerden alacaklının sorumlu olduğu düzenlenmektedir. Anılan düzenleme yenileme harcı ve haciz isteme süresi ile ilgili olmadığından somut olayda uygulama yeri yoktur.
O halde, mahkemece şikayetin kabulü gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir…"
gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Talep, memur işleminin şikâyet yolu ile iptali istemine ilişkindir.
Şikâyetçi vekili, şikâyet edilen borçlular aleyhine Borçka İcra Dairesinde 11.09.2009 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluların tümüne tebliğ edildiğini, süresi içerisinde itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini, borçlular hakkında birçok icra işlemi gerçekleştirildiğini, ancak dosyada 2004 Sayılı İİK'nın ilgili maddelerinde belirtildiği süre boyunca herhangi bir haciz işlemi yapılmadığından konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, 22.04.2013 tarihinde verilen dilekçeyle haciz işlemi talep edilmişse de öncelikle dosyanın yenilenmesi, yenileme için ise başvuru ve peşin harcın yatırılması gerektiği şeklinde karar alındığını, Borçka İcra Dairesi işleminin haksız olduğunu ve kamu düzenine aykırılık teşkil ettiğini, Borçka İcra Dairesinin 2009/921 Sayılı takip dosyasından verilen 22.04.2013 tarihli “Karar Tensip Tutanağı” başlıklı kararın iptali ile dosyanın harç alınmaksızın yenilenmesine karar verilmesini şikâyet yolu ile istemiştir.
Yerel Mahkemece davaya konu Borçka İcra Dairesinin 2009/921 Sayılı takip dosyasında alacaklı vekilinin 10.03.2010 tarihinde haciz talebinde bulunduğu, bunun üzerine borçlulara ait 34 TK 498 ve 34 ZP 7400 plaka sayılı araçların 11.04.2010 tarihinde haczedildiği, bundan sonra alacaklı vekili 26.05.2010 tarihinde borçlu...'in maaşının haczini talep etmişse de dosyada bu haczin uygulandığına dair herhangi bir bilgi ve belge olmadığı, bu tarihten sonra alacaklı vekilinin dosyada herhangi bir talebinin olmadığı, araçların haczedildiği tarihe göre araçların satışının 11.04.2011 tarihine kadar istenmesinin mümkün olduğu, bu tarihe kadar haciz talep edilmediğine göre haczin bu tarihte düştüğünün kabulünün gerekeceği, haczin düştüğü 11.04.2011 tarihinden dosyanın muameleden kaldırıldığı 12.12.2012 tarihine kadar bir yıldan fazla süre geçtiğinden dosyanın muamaleden kaldırılmasında herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı, muameleden kaldırılan dosyanın yenilenmesi talep edildiği takdirde İİK 78/5 maddesi hükmü gereğince yeniden harç alınacağı, yenileme harcı ödenmemesi sebebiyle yenileme talebinin reddi yönündeki İcra Dairesi işleminin Kanuna uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, verilen karar şikâyetçi vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece yukarda başlık bölümünde açıklanan gerekçelerle bozulmuştur.
Mahkemece önceki gerekçeler tekrarlanmak suretiyle direnme kararı verilmiştir.
Direnme kararı, şikâyetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, İİK'nın 78/2 ve 4. fıkralarındaki yasal gereklilik (ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıl içinde haciz talep edilmiş olması halinde) yerine getirildikten sonra başka sebeplerle dosyanın işlemden kaldırılıp kaldırılamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Bilindiği üzere alacaklının haciz isteme hakkı bir yıllık süreye tabidir. Haciz isteme hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir yıl geçmekte düşer. (İİK'nın 78/2. madde C.1) Alacaklı, bir yıllık süresi (İİK'nın 78/2. md.) içinde haciz talebinde bulunmaz veya (bir yıl içinde yaptığı) haciz talebini geri alıp da, bu (aynı) bir yıllık süre içinde yeniden haciz talebinde bulunmaz ise takip dosyası işlemden kaldırılır. (78/4 md.) Bu halde takip dosyası yalnız işlemden kaldırılır; yoksa icra takibi düşmez. Yani icra takibi derdest kalmakta devam eder. Bu halde yenileme talebinde bulunmak suretiyle aynı takip dosyasında haciz isteyebilir. (78/5 md.)
Buna karşılık alacaklı bir yıllık süresi içinde haciz talebinde bulunmuş ise aynı bir yıllık süre içinde (hatta daha sonra) borçlunun mallarının haczedilememiş olması haciz isteme hakkının düşmesini ve dolayısıyla takip dosyasının işlemden kaldırılmasını gerektirmez. Bu halde icra takibi derdest kalmakta devam etmektedir ve alacaklının bir yıllık süresi içinde yapmış olduğu haciz talebi gereğince (bir yıl geçtikten sonra) borçlunun mallarının haczedilmesini istemesi, İcra ve İflas Kanunu'nun 78/5. maddesi anlamında yenileme talebi niteliğinde değildir. Yani bu halde alacaklının yeniden harç ödemesine ve talebin borçluya tebliğine gerek yoktur. (Kuru B.: İcra ve İflas Hukuku EI Kitabı, 2013, 2. Baskı, sh 414, 415).
Somut olayda örnek 7 ödeme emri borçluların birincisine 18.9.2009 tarihinde, ikincisine 30.9.2009 tarihinde,üçüncüsüne 01.10.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, alacaklı vekili yasal bir yıllık süre içinde borçluların menkullerinin ve borçlunun maaşının haczini talep etmiş olmakla alacaklının haciz isteme hakkı düşmemiştir. Bu durumda alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için İİK'nın 78/5. maddesi gereğince borçluya yenileme emrinin tebliğine ve dolayısıyla yenileme harcı alınmasına gerek yoktur. Başka bir ifadeyle alacaklı yenileme talebinde bulunmaksızın doğrudan haciz isteyebilir.
Hal böyle olunca; yerel mahkemece, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken yanılgılı gerekçe ile önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu sebeple direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Şikâyetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, istenmesi halinde temyiz peşin harcının yatırana iadesine, karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayfa içeriği:
İcra Dosya Haricen Tahsil Kapama Talebi -1-
İcra Haricen Tahsil Talebi -2-
İcra Dosyası Haricen Tahsil Kapama Talebi -3-
İcra Dosya Haricen Tahsil Kapama Talebi -4-
İcra Müdürlüğü Haricen Tahsil Bildirimi Dilekçesi -5-
Tahsil Harcının Yatırılması ve Haricen Tahsil Talebi -6-
Haczin Fekki ve Haricen Tahsil Talebi -7-
Ödeme Emri Gönderilmemesi Nedeniyle Harçsız Haricen Tahsil Talebi 8
İcra Dosya Haricen Tahsil Kapama Talebi -1-
Aşağıda yer alan dilekçe ile haricen tahsil sonucu icra dairesinde açık bulunan dosyadaki hacizlerin fekki ve dosyanın tahsil harcının ödenerek kapanması istemi icra müdürlüğüne iletilmiş olur.
İSTANBUL ANADOLU X. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NE
DOSYA NO: 2025/....... E.
ALACAKLI :
BORÇLU :
Alacaklı vekili geldi. Dosya alacağı haricen tahsil edilmiştir.
1-) Dosyadaki tüm hacizlerin fekkine , tahsil harcının hesaplanarak alınıp, dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ederim dedi.
Beyanı okundu imzası alındı.
BORÇLU:
TC:
Alacaklı Vekili
İcra Haricen Tahsil Talebi -2-
BÜYÜKÇEKMECE İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’ NE
DOSYA NO:
TALEP EDEN:
VEKİLİ:
BORÇLU:
TALEP KONUSU: Haricen Tahsille Dosyanın Kapatılması Talebimiz.
1-) Takip dosyamızın HARİCEN TAHSİLLE İNFAZ olarak Kapatılması;
2-) Dosyada bulunan tüm hacizlerin KALDIRILMASI; (Maaş Hacizli)
3-) Haricen Tahsil Harcının Borçludan tahsil olunması yönünde;
Gereğinin yapılmasını saygılarımla talep ederim.
Alacaklı vekili
EKİ: Maaş Haczi Fekki Yazısı
DOSYA TETKİK EDİLDİ :
G.D. Talep yerinde görülmekle talep gibi işlem yapılmasına karar verildi.
3. İcra Müdür Yardımcısı
İcra Dosyası Haricen Tahsil Kapama Talebi -3-
Burada ise senedin haricen tahsil edildiğine dair bir örnek vereceğiz:
İSTANBUL X. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’ NE
İCRA DOSYASININ KAPATILMASI TALEBİDİR.
ALACAKLI:
BORÇLU:
Yukarıda taraf bilgileri yazılı bulunan ve 50.000,00-TL (Yalnız Elli bin Türk Lirası) bedelli senedimin arta kalan kısmından açıkça feragat etmek ve feragat edilen miktar üzerinden işlem yapılmamak üzere 30.000,00-TL üzerinden icraya konulması amacıyla avukatlarım …………….’ye talepte bulunmuş ve bu konuda onay vermiştim. Talep ve onayım dahilinde ……… İcra Dairesi’nde açılan bu dosyadaki alacağımın ve yapmış olduğum masraflarımın TAMAMINI borçludan haricen tahsil etmiş bulunmaktayım.
Bu nedenlerle İstanbul İcra Dairesi’nde 2025/....... esas ile adıma açılan dosyanın, dosyadaki her türlü alacağımı tahsil etmiş olmam nedeniyle kapatılmasını ve senedin borçluya geri verilmesini talep ediyorum. Dosyanın haricen tahsil nedeniyle kapatılması ve senedin borçluya geri verilmesi konusunda onayım vardır.
MÜVEKKİL
İcra Dosya Haricen Tahsil Kapama Talebi -4-
BÜYÜKÇEKMECE İCRA DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ’ NE
İCRA DOSYA NO: [ICRA DOSYA NO]
ALACAKLI: [ALACAKLI ADI SOYADI]
VEKİLİ: [ALACAKLI VEKILI ADI SOYADI]
BORÇLU: [BORCLU ADI SOYADI]
TALEP KONUSU: Haricen tahsil beyanımız ile senet aslının borçluya iadesi ve borçlunun maaşı üzerindeki haczin kaldırılması için elden takipli müzekkere verilmesi talebidir.
Yukarıda numarasını verdiğimiz dosyaya konu olan alacak ferileriyle birlikte tarafımızdan haricen tahsil edilmiştir.
Tahsil harcının borçlu tarafından Müdürlüğünüz dosyasına ödenmesi halinde senet aslının borçluya iadesi ile,
Borçlunun maaşında mevcut haczin kaldırılması ve kesinti yapılmışsa ilgili kuruma iadesi için [MAAŞ HACZİNİN İSTENDİĞİ KURUM-İŞYERİ] ‘ ne müzekkere yazılarak elden takipli olarak borçluya verilmesi için gereğinin yapılmasını müvekkilim adına talep ederim.
[GUNUN TARIHI]
ALACAKLI VEKİLİ
Av. [ALACAKLIVEKILIADISOYADI]
İcra Müdürlüğü Haricen Tahsil Bildirimi Dilekçesi -5-
BÜYÜKÇEKMECE İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE
DOSYA NO: 2025/....... E.
ALACAKLI :
BORÇLU :
Müdürlüğünüzün yukarıda numarası sunulu dosyasının borçlusundan dosya borcu HARİCEN tahsil edilmiştir. Tahsil harcının hesaplanarak alınmasına müteakip;
Dosyanın bu şekilde infaz edilerek işlemden kaldırılmasına;
Reddiyatta kalan miktarın tarafımıza iadesine;
karar verilmesini saygılarımla talep ederi
ALACAKLI VEKİLİ
Av.Yaprak Gizlem GÜNDÜZ
Tahsil Harcının Yatırılması ve Haricen Tahsil Talebi -6-
İSTANBUL X. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE
DOSYA NO: 2025/....... E.
ALACAKLI :
BORÇLU :
İstanbul … İcra Müdürlüğünün … esas no’lu dosyası kapsamında dosya borcu haricen tahsil edilmiş olmakla birlikte tahsil harcı yatırılmış olup dosyanın işlemden kaldırılmasını ve hacizlerin kaldırılmasını talep etmekteyiz.
ALACAKLI VEKİLİ
Haczin Fekki ve Haricen Tahsil Talebi -7-
BÜYÜKÇEKMECE 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE
İCRA DOSYA NO:
ALACAKLI:
VEKİLİ:
BORÇLU:
KONU: Haricen tahsil beyanımız ile araç üzerindeki haczin fekki ve aracın borçluya teslimi.
AÇIKLAMALAR:
Alacağımızı haricen tahsil edilmiştir. Tahsil harcının alınarak dosyanın infaza kaldırılmasına ve 1 Tescil Plakalı kanal kazıcı ve yükleyici cinsinde, 2024 Model ..... Marka iş makinesi üzerindeki haczin fekki ile iş makinesinin borçluya teslimine karar verilmesi için gereğinin yapılmasını müvekkilim adına saygıyla talep ederim.
ALACAKLI VEKİLİ
Ödeme Emri Gönderilmemesi Nedeniyle Harçsız Haricen Tahsil Talebi 8
İSTANBUL 3. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE
DOSYA NO: 2025/....... E.
ALACAKLI :
BORÇLU :
Yukarıda esas numarası belirtilmiş olan müdürlüğünüz dosyasında borç haricen tahsil edilmiş olup, icra müdürlüğü tarafından herhangi bir ödeme ve icra emri gönderilmemiş olması sebebiyle dosyanın harç ödenmeksizin kapatılmasına karar verilmesini talep ederim. (tarih)
ALACAKLI VEKİLİ
BAKIRKÖY 16. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE
DOSYA NO: 2021/....... E.
BORÇLU :
Yukarıda esas numarası belirtilmiş olan müdürlüğünüz dosyasında; 01/09/2021 tarihinde tarafımca Hukuka ve Hakkaniyete aykırı, hukuki dayanaktan yoksun icra takibine itiraz edilmiş, takip durdurulmuştur. 01/09/2021 tarihi itibariyle alacaklı olduğunu iddia eden taraf herhangi bir işlem yapmamış, itirazın iptali için yasal süre içerisinde itirazın iptali davası açılmamıştır. İtirazın iptali davası için yasal sürelerin dolmuş olması ve dosyada herhangi bir işlem yapılmadığı göz önünde bulundurularak dosyanın takipsizlik sebebiyle, harç ödenmeksizin kapatılmasına karar verilmesini talep ederim. 03/06/2025
BORÇLU
Gündüzler Hukuk Bürosu
UYARI
Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Av. Yaprak Gizlem gündüz’e aittir. Tüm makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı zaman damgalıdır. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde başka web sitelerinde yayınlanması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir.
info@gunduzlerhukuk.com
KVKK AYDINLATMA METNİ